8740w 不同配置下的超频与评测
版主: xyevolve
版面规则
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥,严禁灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任,请自行评估风险。
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥,严禁灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任,请自行评估风险。
-
- 注册用户
- 帖子: 132
- 注册时间: 2011年 4月 17日 03:12 星期天
8740w 不同配置下的超频与评测
前一阵买到的8740w 配置如下:
8740w: 四核cpu\4g*2 四槽\nvidia 5000m\DC2屏\intel6300\Cam\BT\FPR\电源电池光驱等
配置改动:1. 先后使用 840qm 940xm 920xm 820qm 测试过,最后选定cpu为920xm QS
2. 硬盘先后使用过HDD和SSD,最后使用intel G3 120g
3. 内存增加到 8g*2+4g*2
4. 无线网卡测试了博通 BCM43224,以备以后改黑苹果
超频测试:
1.cpu超频,使用throttlestop 2.99或intel extreme control 3.0
940xm QS:用TS解锁TDP,超频倍频。最后稳定的倍频为:1 2 3 4(核心数) --> 30x 27x 20x 20x. 单核30x已经到了4g,四核因为散热原因,20x以上长时间测试就会达到100度而降频,20x以上容易发生死机,19x能够稳定通过各种测试(cpu最高也达到100℃),但基本不降频、未发生死机。
920xm QS:用TS解锁TDP,超频倍频。最后稳定的倍频为:1 2 3 4(核心数) --> 28x 26x 20x 20x. 这个单核最大频率稍低,体质稍差,四核时候发热稍好些,可以20x稳定跑下测试,基本不降频、未发生死机。
* 注:由于8740w是单风扇,且cpu散热片在gpu散热片之外,造成其cpu超频受温度制约而幅度较小。实际上对于上述两个cpu,解锁tdp到100w以上,24x下四核跑wprime32M都是可以的,但长时间测试就会因cpu温度过高无法控制而掉电重启。另外,由于 5000m 发热量很大,正常使用温度就55℃左右,故cpu温度不好控制。
2. gpu超频:使用 evga precision 3.03
5000M: 5000M因为使用大核心且晶体管数量极多,发热量很大;故而被限制gpu核心频率到405MHz,但本身性能仍然不俗;且该gpu超频潜力很大,最高超频到600MHz而不死机,620MHz肯定死机。出于稳定性考虑本文超频核心频率到 550MHz,顺利跑完各种测试,且gpu温度一直在90℃以下,但此时显卡会发出轻微的滋滋响声,且频率降下来后就没有了。为防止显存过热等问题(8740w显卡板背面显存无散热措施),未超频显存频率;否则测试结果可能有更大提升。*注:打开显存ECC校验会降低一点显卡性能,不同显卡设置下性能有小差别。
温度情况:
测试中温度较高,但键盘面和掌托散热良好,温度最高时候仅仅是温热,对使用的舒适性基本没有影响。一般使用过程中,cpu显卡温度在55-60℃左右。测试过程中笔记本周围环境温度约为27℃,硅脂为MX-2和信越7783,区别不大,散热瓶颈已经不在硅脂上。 评测总结:
1. cpu:超频主要受到散热的限制,超频幅度不大。但超频后,920xm 940xm cpu相较默认频率仍有20%左右的稳定性能提升,潜力较大;如果能进一步做好散热、或者换成发热较低的显卡(如fx2800m,ati 7820, 3000m,4000m等),可能超频幅度能更大些。但一代i7四核cpu,总体上与二代、三代酷睿cpu相比,性能还是有较大差距的,但也足够过剩了。
2. gpu 5000m :性能不错,只可惜频率太低。超频幅度很大,且超频后有30%左右的提升。特别指出的是,5000m 使用的是 GLM5 的显卡散热片,可以兼容 3000m 4000m 5010m 显卡,但不支持 fx3800m和fx2800m等。
3. SSD对于系统整体性能提升很大
4. 8740w 散热缺点在于单风扇,散热实力一般,测试中温度较高。但键盘面和掌托散热良好,对使用的舒适性基本没有影响。在不超频情况下系统稳定性良好,一般使用过程中,cpu显卡温度在55-60℃左右
升级建议:
1. cpu:940xm与920xm因散热限制,表现没区别;日常使用的话,双核cpu就足够且散热更好。
2. gpu:如果能碰到GLM5散热片,建议升级显卡为 4000m 或 5010m,温度控制据说更好;当然,后续的显卡也可选择,5000m是8740w的标配顶配,性能不错,特色是支持 ECC,不过用处不大
3. ssd :8740w支持 sata2,但用个更好的ssd总是必要的
4. 内存:内存大小对整体性能没影响,看个人需要而定,1333频率的足够
5. DC屏,值得拥有;如果是原装的更好。
***********************************************
附表1:
对不同配置和超频条件下,进行了几组测试,附上测试结果供比较。表格中,OC 代表超频,noOC代表不超频;不同颜色代表了测试结果与某种配件的强相关性(如3dmark11与显卡结果相关较大)。
8740w: 四核cpu\4g*2 四槽\nvidia 5000m\DC2屏\intel6300\Cam\BT\FPR\电源电池光驱等
配置改动:1. 先后使用 840qm 940xm 920xm 820qm 测试过,最后选定cpu为920xm QS
2. 硬盘先后使用过HDD和SSD,最后使用intel G3 120g
3. 内存增加到 8g*2+4g*2
4. 无线网卡测试了博通 BCM43224,以备以后改黑苹果
超频测试:
1.cpu超频,使用throttlestop 2.99或intel extreme control 3.0
940xm QS:用TS解锁TDP,超频倍频。最后稳定的倍频为:1 2 3 4(核心数) --> 30x 27x 20x 20x. 单核30x已经到了4g,四核因为散热原因,20x以上长时间测试就会达到100度而降频,20x以上容易发生死机,19x能够稳定通过各种测试(cpu最高也达到100℃),但基本不降频、未发生死机。
920xm QS:用TS解锁TDP,超频倍频。最后稳定的倍频为:1 2 3 4(核心数) --> 28x 26x 20x 20x. 这个单核最大频率稍低,体质稍差,四核时候发热稍好些,可以20x稳定跑下测试,基本不降频、未发生死机。
* 注:由于8740w是单风扇,且cpu散热片在gpu散热片之外,造成其cpu超频受温度制约而幅度较小。实际上对于上述两个cpu,解锁tdp到100w以上,24x下四核跑wprime32M都是可以的,但长时间测试就会因cpu温度过高无法控制而掉电重启。另外,由于 5000m 发热量很大,正常使用温度就55℃左右,故cpu温度不好控制。
2. gpu超频:使用 evga precision 3.03
5000M: 5000M因为使用大核心且晶体管数量极多,发热量很大;故而被限制gpu核心频率到405MHz,但本身性能仍然不俗;且该gpu超频潜力很大,最高超频到600MHz而不死机,620MHz肯定死机。出于稳定性考虑本文超频核心频率到 550MHz,顺利跑完各种测试,且gpu温度一直在90℃以下,但此时显卡会发出轻微的滋滋响声,且频率降下来后就没有了。为防止显存过热等问题(8740w显卡板背面显存无散热措施),未超频显存频率;否则测试结果可能有更大提升。*注:打开显存ECC校验会降低一点显卡性能,不同显卡设置下性能有小差别。
温度情况:
测试中温度较高,但键盘面和掌托散热良好,温度最高时候仅仅是温热,对使用的舒适性基本没有影响。一般使用过程中,cpu显卡温度在55-60℃左右。测试过程中笔记本周围环境温度约为27℃,硅脂为MX-2和信越7783,区别不大,散热瓶颈已经不在硅脂上。 评测总结:
1. cpu:超频主要受到散热的限制,超频幅度不大。但超频后,920xm 940xm cpu相较默认频率仍有20%左右的稳定性能提升,潜力较大;如果能进一步做好散热、或者换成发热较低的显卡(如fx2800m,ati 7820, 3000m,4000m等),可能超频幅度能更大些。但一代i7四核cpu,总体上与二代、三代酷睿cpu相比,性能还是有较大差距的,但也足够过剩了。
2. gpu 5000m :性能不错,只可惜频率太低。超频幅度很大,且超频后有30%左右的提升。特别指出的是,5000m 使用的是 GLM5 的显卡散热片,可以兼容 3000m 4000m 5010m 显卡,但不支持 fx3800m和fx2800m等。
3. SSD对于系统整体性能提升很大
4. 8740w 散热缺点在于单风扇,散热实力一般,测试中温度较高。但键盘面和掌托散热良好,对使用的舒适性基本没有影响。在不超频情况下系统稳定性良好,一般使用过程中,cpu显卡温度在55-60℃左右
升级建议:
1. cpu:940xm与920xm因散热限制,表现没区别;日常使用的话,双核cpu就足够且散热更好。
2. gpu:如果能碰到GLM5散热片,建议升级显卡为 4000m 或 5010m,温度控制据说更好;当然,后续的显卡也可选择,5000m是8740w的标配顶配,性能不错,特色是支持 ECC,不过用处不大
3. ssd :8740w支持 sata2,但用个更好的ssd总是必要的
4. 内存:内存大小对整体性能没影响,看个人需要而定,1333频率的足够
5. DC屏,值得拥有;如果是原装的更好。
***********************************************
附表1:
对不同配置和超频条件下,进行了几组测试,附上测试结果供比较。表格中,OC 代表超频,noOC代表不超频;不同颜色代表了测试结果与某种配件的强相关性(如3dmark11与显卡结果相关较大)。
您没有权限查看这个主题的附件。
- MUDBOY
- 创始人
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2010年 12月 28日 21:17 星期二
Re: 8740w 不同配置下的超频与评测
楼主对8740w进行了进一步的诠释,谢谢zybon兄的精彩分享!
-
- 注册用户
- 帖子: 62
- 注册时间: 2012年 5月 8日 09:39 星期二
- 联系:
Re: 8740w 不同配置下的超频与评测
=======
很详细!
这效果和数据,看得连我这不喜欢超频的,也动心了。
很详细!
这效果和数据,看得连我这不喜欢超频的,也动心了。
-
- 注册用户
- 帖子: 98
- 注册时间: 2011年 9月 26日 18:18 星期一
Re: 8740w 不同配置下的超频与评测
可惜8740w是单风扇,要是像M6600那样的双风扇,就碉堡了!