3Par产品介绍
版主: xyevolve
版面规则
1. 本版是定位于惠普存储产品的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版禁止灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件禁止用于商业目的,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任。
1. 本版是定位于惠普存储产品的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版禁止灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件禁止用于商业目的,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
3Par产品介绍
什么是3Par?
3Par是惠普近年收购的存储产品生产厂家,它提供了用于公用计算的高度虚拟化和紧密集群化的动态分层存储阵列产品。
3PAR率先将精简技术融入到存储阵列硬件中,在保证高水平服务质量的前提下,最大限度提高容量利用率。内置Thin Built In™的3PAR InServ®存储服务器为云计算和企业IT公用服务提供了理想平台。
3PAR也是首个革新整个中端存储领域的存储产品系列,其四控制器阵列在突破中端存储技术局限性的同时,成本又比高端整体式阵列低廉。
3Par公用存储配置了世界上最强大的虚拟化存储阵列,为各类用户提供了超凡的低成本高响应速度的弹性架构,帮助用户满足快速变化的业务需求。
3Par是惠普近年收购的存储产品生产厂家,它提供了用于公用计算的高度虚拟化和紧密集群化的动态分层存储阵列产品。
3PAR率先将精简技术融入到存储阵列硬件中,在保证高水平服务质量的前提下,最大限度提高容量利用率。内置Thin Built In™的3PAR InServ®存储服务器为云计算和企业IT公用服务提供了理想平台。
3PAR也是首个革新整个中端存储领域的存储产品系列,其四控制器阵列在突破中端存储技术局限性的同时,成本又比高端整体式阵列低廉。
3Par公用存储配置了世界上最强大的虚拟化存储阵列,为各类用户提供了超凡的低成本高响应速度的弹性架构,帮助用户满足快速变化的业务需求。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
3Par的优势?
1999年5月,3PAR发现一种新的IT架构方法即公用计算。
如今,公用计算使IT组织能够通过服务器和存储虚拟化将软硬件作为一项服务来提供。
这个平台很适合公共和私有云计算的企业IT即公用服务的应用。
3PAR的公用存储有效解决了IT环境面临的成本高昂、复杂和易损的问题,其高度虚拟化的存储阵列,专为数据中心基础设施而设计,可提供灵活高效的服务和支持,且总体成本远低于传统存储。
简单地讲,3Par产品提供高性能,高可用性的同时满足易管理,高存储利用率和高弹性的客户需求,能迅速满足客户业务的转换。
1999年5月,3PAR发现一种新的IT架构方法即公用计算。
如今,公用计算使IT组织能够通过服务器和存储虚拟化将软硬件作为一项服务来提供。
这个平台很适合公共和私有云计算的企业IT即公用服务的应用。
3PAR的公用存储有效解决了IT环境面临的成本高昂、复杂和易损的问题,其高度虚拟化的存储阵列,专为数据中心基础设施而设计,可提供灵活高效的服务和支持,且总体成本远低于传统存储。
简单地讲,3Par产品提供高性能,高可用性的同时满足易管理,高存储利用率和高弹性的客户需求,能迅速满足客户业务的转换。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
3Par与EVA有何区别?
3Par相对EVA采用了更快的控制器,更大规模的虚拟化和更高的性能,更适用于云存储云计算的要求。
相反,EVA则更简单稳定,得到市场和时间的检验,建议对投资回报率和价格要求较高的传统的客户继续销售EVA。
3Par相对EVA采用了更快的控制器,更大规模的虚拟化和更高的性能,更适用于云存储云计算的要求。
相反,EVA则更简单稳定,得到市场和时间的检验,建议对投资回报率和价格要求较高的传统的客户继续销售EVA。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
3Par与XP有何区别?
3Par为多个系统协同工作,XP则为单一系统统一协调。
相对3Par设计更加简单优化,效率更高,较少的资源提供最高的性能。
XP具有的6个9的可靠性能满足客户一些关键业务的需求。
参照小型机集群与大机。
3Par为多个系统协同工作,XP则为单一系统统一协调。
相对3Par设计更加简单优化,效率更高,较少的资源提供最高的性能。
XP具有的6个9的可靠性能满足客户一些关键业务的需求。
参照小型机集群与大机。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
3Par为何适合OLTP应用?
3Par本身采用了与EVA相似的虚拟化技术,I/O可以利用更多的磁盘资源。
同时3Par又具备多种阵列数据管理软件,可以提高在线数据库的工作效率。
3Par本身采用了与EVA相似的虚拟化技术,I/O可以利用更多的磁盘资源。
同时3Par又具备多种阵列数据管理软件,可以提高在线数据库的工作效率。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
3Par可靠性能否得到保障?
3Par本身为点对点全网状结构,且整体架构中没有单点故障,并且可以实现多控制器之间互备,而非两控制器互备,提高整体可靠性。并且提供高端盘阵列才具备的数据迁移,一对多数据中心容灾等功能。
3Par本身为点对点全网状结构,且整体架构中没有单点故障,并且可以实现多控制器之间互备,而非两控制器互备,提高整体可靠性。并且提供高端盘阵列才具备的数据迁移,一对多数据中心容灾等功能。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
什么样的客户会选择3Par产品?
大量随机IO需求,$/IOPS是关键;
未来性能增长较快,容量增长迅速的用户;
HSP(Hosting Service provider);
IDC和计算服务平台;典型的数据库或是数据仓库应用;缺少存储专业技术和管理能力的客户;
VMware环境;
业务需求迅速变换,相对传统平台3Par更适合快速变换的环境;
对单位存储密度要求较高或对存储利用率要求较高系统;
混合负载要求性能满足;
运营商产业基地项目,如应用商店,音乐基地等。
大量随机IO需求,$/IOPS是关键;
未来性能增长较快,容量增长迅速的用户;
HSP(Hosting Service provider);
IDC和计算服务平台;典型的数据库或是数据仓库应用;缺少存储专业技术和管理能力的客户;
VMware环境;
业务需求迅速变换,相对传统平台3Par更适合快速变换的环境;
对单位存储密度要求较高或对存储利用率要求较高系统;
混合负载要求性能满足;
运营商产业基地项目,如应用商店,音乐基地等。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
为什么相对EMC CX4架构,3Par更加先进?
EMC CX4为双控制器结构,存储系统的扩展性,应对故障的手段及投资保护均受到质疑;
3Par虚拟化数据分布,更利于提高生产系统当中的性能及利用率,避免热点出现;
3Par具有知识产权的RAID芯片,提供更好的性能,另外集成包括数据迁移等众多功能;
3Par可以自动调整读写Cache比例。
EMC CX4为双控制器结构,存储系统的扩展性,应对故障的手段及投资保护均受到质疑;
3Par虚拟化数据分布,更利于提高生产系统当中的性能及利用率,避免热点出现;
3Par具有知识产权的RAID芯片,提供更好的性能,另外集成包括数据迁移等众多功能;
3Par可以自动调整读写Cache比例。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
与VMax相比3Par有何优势?
3Par比VMax无论从数据迁移功能(3Par AO, EMC FAST),到架构的可靠性,成功案例,易管理性都比VMax要强。由于3Par从2000就开始设计基于虚拟化概念的存储产品,目前已经提供出很多成熟的虚拟化方案,数据迁移,安全性等多方面的产品,远远优于Vmax仅仅一年的生命周期。
相对3Par,VMax仍然沿用了原来CX系列的理念及管理方式,将这种方式扩展到多节点,这种方法并不适用与以虚拟化为主的用户需求,由于用户需要单一存储承载多应用和混合及迅速变化的负载情况,传统的存储管理方式都无法适应需求,必须有一款从底层即为虚拟化的存储产品才可以更好的适应业务的变化。
3Par则从阵列的架构和底层技术均为虚拟化设计,并且经过多年的市场实践,解决了许多虚拟化过程中可能遇到的问题,无疑对于3Par及VMax共同关注的HSP&Cloud市场,3Par才是真正客户理想的产品。
3Par比VMax无论从数据迁移功能(3Par AO, EMC FAST),到架构的可靠性,成功案例,易管理性都比VMax要强。由于3Par从2000就开始设计基于虚拟化概念的存储产品,目前已经提供出很多成熟的虚拟化方案,数据迁移,安全性等多方面的产品,远远优于Vmax仅仅一年的生命周期。
相对3Par,VMax仍然沿用了原来CX系列的理念及管理方式,将这种方式扩展到多节点,这种方法并不适用与以虚拟化为主的用户需求,由于用户需要单一存储承载多应用和混合及迅速变化的负载情况,传统的存储管理方式都无法适应需求,必须有一款从底层即为虚拟化的存储产品才可以更好的适应业务的变化。
3Par则从阵列的架构和底层技术均为虚拟化设计,并且经过多年的市场实践,解决了许多虚拟化过程中可能遇到的问题,无疑对于3Par及VMax共同关注的HSP&Cloud市场,3Par才是真正客户理想的产品。
-
- 荣誉版主
- 帖子: 229
- 注册时间: 2011年 1月 26日 23:31 星期三
Re: 3Par产品介绍
与XIV相比3Par有何优势?
XIV与3Par均为虚拟化阵列产品,对于接受XIV虚拟特性的客户一定会对3Par感兴趣。
而XIV相对而言起始配置要求很高才能满足客户的性能需求,限制了用户的选择权利,在具备相同易管理性的前提下,3Par可以做到高端阵列的可靠性及单盘效率。
XIV与3Par均为虚拟化阵列产品,对于接受XIV虚拟特性的客户一定会对3Par感兴趣。
而XIV相对而言起始配置要求很高才能满足客户的性能需求,限制了用户的选择权利,在具备相同易管理性的前提下,3Par可以做到高端阵列的可靠性及单盘效率。