HP 8560W 的DC2屏与 Apple MacBook pro 15.4屏哪个好？

[宝逗豆]

我用的是8540W DC屏，没有发现偏色啊，色彩很鲜艳，刚开始不太习惯。不过，有软件可以调整颜色，比较专业。

[MUDBOY]

这两天看到一些关于这个主题的资料，Apple的显示屏背光是white led的，而DC屏幕背光是RGB led的

apple是TN屏幕，DC是IPS屏幕

apple屏幕是6 bits/color，DC1代是8 bits/color ，DC2代是10 bits/color

apple有72% AdobeRGB，DC1代屏幕是132% AdobeRGB，DC2代屏幕是130% AdobeRGB

apple屏幕对比度屏是700:1， DC1和DC2在笔记本上门的屏幕对比度都是800:1 ，在显示器上的DC2屏幕对比度是1000：1


综上参数信息看出来似乎DC屏幕完胜apple的屏幕，不过实际使用需要大家对比啦。

[Gatehouse]

等用过8560w DC屏幕的兄弟来解释

EIZO CG 和NEC PA有硬件面板色温均匀和亮度均匀

[woo-gang]

DC2屏亮度不均匀，估计还是声量控制问题。

[MUDBOY]

DC2屏亮度不均匀，估计还是声量控制问题。

"声量控制"造成的亮度不均匀？ 愿闻详解！

据我所知， DC2的机型屏幕上面没有关于声音的部件啊，只是麦克风在顶上.

[ztmking]

最近一直纠结于HP 8560W FHD DC屏和17寸MACBOOKPRO，苹果的已经去专卖店看过了，太震撼了，HP的没有样机实在可惜，看参数HP很强大，但不知实际效果如何，而且8560W 配FHD DC屏的功率要200W，17寸MACBOOKPRO才85瓦，差距太大，哎

[MUDBOY]

最近一直纠结于HP 8560W FHD DC屏和17寸MACBOOKPRO，苹果的已经去专卖店看过了，太震撼了，HP的没有样机实在可惜，看参数HP很强大，但不知实际效果如何，而且8560W 配FHD DC屏的功率要200W，17寸MACBOOKPRO才85瓦，差距太大，哎

谢谢ztmking兄反馈的信息，17寸的macbookpro居然才85瓦的功率，不知道如何做到的，太强大了

据我所知，光是8560w或者8760w上配置的专业显卡自身全速运行的功率至少都在50w以上了，加上CPU的消耗至少35w的话，整体都在85w以上了。

[ztmking]

我个人认为还是DC屏的功耗太大，看惠普官网上得参数，8560W 1600*900非DC屏的功耗是120W，DC屏的功耗是200W，与8760W DC屏的功率一样

所以我觉得如果没有大型CAD需求，只是多媒体领域的应用还是苹果比较好.

毕竟苹果在多媒体行业比较专业，DC屏这些东西都是给好莱坞梦工厂这样顶级的动画公司用的，太专业，未必适合我们这些个人用户。

我本人是SOHO中国的，我们公司推广部多媒体设计师和摄影师还有我们公司特聘的外籍摄影师都是用苹果。

[MUDBOY]

我个人认为还是DC屏的功耗太大，看惠普官网上得参数，8560W 1600*900非DC屏的功耗是120W，DC屏的功耗是200W，与8760W DC屏的功率一样

所以我觉得如果没有大型CAD需求，只是多媒体领域的应用还是苹果比较好.

毕竟苹果在多媒体行业比较专业，DC屏这些东西都是给好莱坞梦工厂这样顶级的动画公司用的，太专业，未必适合我们这些个人用户。

我本人是SOHO中国的，我们公司推广部多媒体设计师和摄影师还有我们公司特聘的外籍摄影师都是用苹果。

的确是这样，选择对的就是要选择自己最需要的，如果超出了，完全应用不到这么强的性能配置。

不过个人认为另一方面惠普推出这样的产品只是给了更多需要它的人一个合适的选择。

[caihelove]

确实偏色 左右下2角 我以拿去换了