提到CPU的步进和修订,很多童鞋都十分关注不同修订处理器的区别所在,包括功耗、温度、VID起始电压值及超频潜力等。那么究竟什么是修订?为什么会有型号相同,修订却不同的处理器出现呢?如图
首先从处理器测试软件CPU-Z中可以看到有Stepping及Revision,这两个概念,它们分别代表着处理器的步进级别和修订版本
不知道从什么时候开始,很多同学都把这两个叫法混淆了。大家会经常听到有人讨论着E8435是C0步进还是E0步进,这里其实应该称其为修订版本而不是步进。
更形象一点来说,一台主机就好比我们做的一顿饭。中央处理器就好比这顿饭中的饮品,如果小的调整把百年威士忌换成人头马XO的话就相当于做了Revision(修订版本)改动,但假设一会儿还要开车就只能把美酒和谐成其它无醇饮料了,这便相当于做了更大的Stepping(步进级别)调整。
Intel 酷睿i系列处理器的Stepping(步进级别)多以一个数字表示(比如上图的5),而Revision(修订版本)则以一个字母加一位数字(比如E0或者更成熟的G0、M0等等)来表示。通常相同型号命名的处理器各个版本间不会改变步进级别仅仅在修订版本方面会有差异,差异大时会更改字母,差异小时仅调整数字(这个修订版本的表达方式也适用于其芯片组)。
AMD AM2系列处理器的Stepping(步进级别)通常以一位数字来表示(比如2、3等等),而Revision(修订版本)则以两个字母加“-”再加一个字母一位数字(比如BH-F2)来表示。同样的也是当处理器各个版本差异较大时会调整修订版本的字母而当差异较小时仅仅改变数字。
了解Stepping(步进级别)及Revision(修订版本)的区别及作用后我们可以发现其实不论Intel还是AMD都在积极不断地调整着自家产品的Revision,而某些修订版本的调整关乎着一款甚至一代处理器的存亡。
其实很多时候不论调整步进级别还是修订版本都无外乎以下几种目的:一、转换制程以便降低成本并提高良品率;二、改进工艺以便降低功耗并提升稳定性(或降低温度并提升可超性);三、微调修正Bug或加入更多指令集等;四、常规更新。
那么假设市场中有一款处理器是两个甚至三个Revision同时销售的话,我们到底如何选择呢?这方面就只有靠实际测试来说明问题了!当然结果很明显,就是修订版本越新越好
虽然是说修订版本,但我们还是习惯称修订版本编号为最终编号 ,比如修订版本E0还是称为E0步进,简单嘛。
----------------
以上内容收集自互联网,感谢原作者分享
CPU的步进(Stepping)和修订(Revision)
版主: xyevolve
版面规则
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥,严禁灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任,请自行评估风险。
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题,不鼓励站内信件私下交流,独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品,但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥,严禁灌水,包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复,无意义字符,直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用,请在下载后24小时内删除,本站不对其造成的结果负任何责任,请自行评估风险。
-
- 注册用户
- 帖子: 47
- 注册时间: 2011年 9月 3日 21:31 星期六
Re: CPU的步进(Stepping)和修订(Revision)
呵呵,如果平时不搞CPU,还真的不会去关注这个东西!
- MUDBOY
- 创始人
- 帖子: 3882
- 注册时间: 2010年 12月 28日 21:17 星期二
Re: CPU的步进(Stepping)和修订(Revision)
同意楼上说法,估计这个更多时候是作为一个参考,比如判断工程版CPU时用得到
一般的原装CPU实际使用应该不会太多影响。
一般的原装CPU实际使用应该不会太多影响。
提倡分享之精神, 技术问题请在相关版面直接发帖, 站内短信恕不答复.
I don't answer private messages on topics of public interest, because it defeats the whole purpose of a message board.
I don't answer private messages on topics of public interest, because it defeats the whole purpose of a message board.