q2000M换成M4000有意义吗？
版主： xyevolve
版面规则
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题，不鼓励站内信件私下交流，独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品，但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥，严禁灌水，包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复，无意义字符，直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用，请在下载后24小时内删除，本站不对其造成的结果负任何责任，请自行评估风险。
1. 本版是定位于惠普笔记本电脑的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题，不鼓励站内信件私下交流，独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品，但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版宁缺毋滥，严禁灌水，包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复，无意义字符，直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用，请在下载后24小时内删除，本站不对其造成的结果负任何责任，请自行评估风险。
-
流萤
- 注册用户
- 帖子： 95
- 注册时间： 2012年 11月 21日 15:12 星期三
q2000M换成M4000有意义吗？
如题，我现在用Q2000M。想换成M4000有意义吗？我主要是做PS多点。3D基本不用的。主要要颜色好准确。就是觉得N卡发热太大了。
-
tccd11
- 注册用户
- 帖子： 98
- 注册时间： 2011年 9月 26日 18:18 星期一
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
非常有意义。
Q2000M的tdp是55w的，m4000是35w的，直接少了20w，散热系统的鸭梨小了许多；
其二，相比Q2000M，m4000的能力约强30%，例如06的跑分m4000近13000，而超了频的Q2000M跑分也就10000出头吧。
Q2000M的tdp是55w的，m4000是35w的，直接少了20w，散热系统的鸭梨小了许多；
其二，相比Q2000M，m4000的能力约强30%，例如06的跑分m4000近13000，而超了频的Q2000M跑分也就10000出头吧。
-
radar9
- 注册用户
- 帖子： 116
- 注册时间： 2012年 3月 16日 15:10 星期五
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
貌似散热组件也要换，楼主能上个Q2000M的散热组件图吗？
-
流萤
- 注册用户
- 帖子： 95
- 注册时间： 2012年 11月 21日 15:12 星期三
-
爱老虎油
- 注册用户
- 帖子： 278
- 注册时间： 2011年 6月 17日 21:31 星期五
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
M4000看起来性能还是非常出色的,散热比起nv的卡来就更让人爱了.
-
radar9
- 注册用户
- 帖子： 116
- 注册时间： 2012年 3月 16日 15:10 星期五
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
看错了，以为是8560W Q2000M流萤 写了：
-
流萤
- 注册用户
- 帖子： 95
- 注册时间： 2012年 11月 21日 15:12 星期三
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
谢谢。非常有用。tccd11 写了：非常有意义。
Q2000M的tdp是55w的，m4000是35w的，直接少了20w，散热系统的鸭梨小了许多；
其二，相比Q2000M，m4000的能力约强30%，例如06的跑分m4000近13000，而超了频的Q2000M跑分也就10000出头吧。
-
zqsgxy
- 注册用户
- 帖子： 125
- 注册时间： 2013年 3月 20日 22:25 星期三
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
看你干啥用了 一些专业软件可能m4000就远不如2000m给力 这也是为啥n的卡同级别的不如a的还反倒贵一点的原因之一
-
fengdatc
- 注册用户
- 帖子： 80
- 注册时间： 2013年 10月 7日 18:04 星期一
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
还是Q2000M好，专业应用更优秀。驱动往往对这些专业软件优化过效果更好，当然功耗可能也更高。