惠普Veer 4G是一个包装小巧的好东西。当第一代Palm Pixi在Sprint登台时，我立刻喜欢上了它的前面板的造型，后来Palm明智地加上了Wifi并将其取名Palm Pixi Plus时，我就觉得这已经是这台手机的极限了。经过了一年半的时间，我们终于迎来了Veer，由ATT在5月15日首发。Veer是一台小巧但性能强大的手机，采用了非常精致的小包装。
硬件
Veer可以看做是Palm Pixi的延续，但是是全新的。Pre Plus和Pre2还是甩不开Pre的影子，Pixi Plus更是简单到在Pixi上加个Wifi，从核心上说她们都是同一款手机，只是有所改进。而Veer是由HP全新设计的，并且背离现在手机越来越大的趋势。事实上，将Veer和三星的Infuse放在一起比较是很有意思的事情，这两款手机将在同一天由ATT发售。
Veer是一台竖直滑盖全键盘手机，共有白色和黑色两款（我们拿到的测评机是白色款）。Veer的正面是一块 2.63英寸320X400的18位色深的触摸屏，物理尺寸和分辨率均和Pixi相同。在色深上Veer比24位色深的Pre要差，但是和Pixi的塑料屏幕不同的是，Veer也采用了道康宁的大猩猩级高强度玻璃。在屏幕下方是手势区和条状的指示灯——用来确认你的手势操作或者是在屏幕关闭时发出通知。在屏幕的上方是光线和距离传感器以及电话听筒。此外，与Pre2（第一款采用玻璃屏幕的webOS设备）不同的是，整个Veer的机身被软塑料包裹，与屏幕的贴合非常好，使得Veer依旧保持着第一代Pre带给我们的鹅卵石般的手感。
08-550x412.jpg[/attachment]
Veer的背面比起她的前辈们来得更为简洁。嵌在软塑料中的Palm的logo已经被一个圆形丝质触感的HP标志所取代。另一个变化是ATT的标志也从背面移到了镜面滑盖上。喇叭和摄像头还是在左上角。而且这次降噪的麦克风也终于有了自己的”家”，就在喇叭的小洞下面。相比喇叭的身材而言，它的音量大而清晰，只有当环境非常嘈杂时，喇叭的声音才会有一些扭曲。Veer并不是想代替你的聚会用的功放，但是作为一部电话或者在酒店或是书桌上作为你的音乐播放器而言还是游刃有余的。另一处值得注意的是Veer那500万像素的摄像头并没有附带闪光灯。
Veer是第一台不支持更换电池的webOS设备，同时Veer也是第一台不能拆开背盖的webOS设备。这是Veer为了得到如此小的身材而作出的妥协。 不过像诸如点金石充电，Touch2Share之类该有的功能都有了。不过想要使用Touch2Share还得买一台TouchPad，虽然现在TouchPad还没上市，但到6月上市时一定是个大事件。
我们收到的测评机器是白色版的Veer，不过说句实话，之前看到HP放出的照片，我对Veer的颜色还是有点不习惯的，简直是个鹅卵石状的熊猫色。不过，当我看到真机时，感觉稍微好了些。软性的外壳颜色更类似于鸡蛋而非纯白，只有屏幕是纯黑的，其他的都不是黑色的。所有的按键都呈现出雾状镀铬的效果，喇叭的小洞是金属灰的，而磁性接口则是暗灰的。实际上，除了屏幕之外只有2处是黑色的：SIM卡插槽的保护盖和挂绳孔。
各个按键的位置和功能对于webOS的使用者来说是相当熟悉的。音量调节键在机身左侧，静音和电源按键在机身右上角，和之前提及的一样，所有的按键都是闪光黑色镀铬的材质。由于Veer的机身本来就很小巧，所有的按键都很小。和它的其他webOS兄弟不同的是，Veer的按键故意突出机身，这让用户能更容易找到并按下。而且当你这么做的时候，会发现按键的力回馈非常令人满意。不过电源键的位置比起以前更靠近右上方，对于老用户而言需要一段时间来适应。不过这样的设计使得Veer 的手感非常好，至少和测评人员的手贴合的很好。
专用的充电接口
充电接口可是Veer外观测评的重中之重。与Pre和Pixi不同的是，Veer没有Micro-USB和3.5mm耳机接口，对此HP的解释是Veer的身材过于小巧，无法放下这些接口。我们很难相信Micro-USB接口会无法提供，不过我们可以肯定的是没有3.5mm耳机接口将使得Veer成为一部只提供专用接口的手机。
HP的解决方案是磁性连接系统，真是个既天才又无奈的办法。连接USB充电器或电脑需要使用一根一端是正常五针USB公口，另一端是磁性适配器的连接线。这一创意据猜测是来自于苹果的MagSafe接口。 具体原理很简单，就是通过特定的形状和磁力使得数据线能牢牢地吸在Veer机身的接口上，并使得金属片能正确连接。而和之前的USB数据线一样，在接头处有一个圆形金属片，告诉你正确的连接朝向，而且还有其他措施能保证连接线不会正反颠倒。
耳机适配器也采用了磁性接口。而接上耳机转接口后整个Veer的右侧会变得很臃肿，如果不是Veer的机身太小巧的话这个转接头也不会显得如此突兀（但也许也就不用这个转接头了），不过这也许是对我们至今还在使用3.5mm老式的音频接口系统的一种惩罚。考虑到可以用点金石充电以及用蓝牙耳机听音乐，这个接口实际上使用的频率也不高，或许反过来说HP正是想通过这种方式让用户更快地使用无线充电这一超酷的充电方式吧。
音频转接头也有防呆设置，接上之后3.5mm耳机接口是朝下的，使得耳机线的方向也是向下的。当我们首次在Think Beyond大会上看到这个设计时感觉还不强，但现在真机在手后我们觉得这实在是个硬伤。如果你习惯用左手，单手握住手机时中指和无名指正好在耳机线的位置，这将导致你很难握住。如果你习惯用右手，握是可以握，但当你使用键盘时由于上下移动很容易让转接头从Veer上脱落。只有当你使用双手操作，才能让转接头和耳机线不受力。 唯一的解决办法是让3.5mm插口朝上，这样才能解决本节所讨论的问题。
这个耳机转接口也不是一无是处。磁性接口的磁力还是非常强的，在正常使用中一般不会意外脱落。事实上，我们想说这个从苹果上学来的创意非常棒。Veer可以依靠磁力非常方便的接上转接口或数据线。而且在播放音频上转接口也显得非常智能。当你接上音频转接口，但没有插入耳机，音乐还是从喇叭中放出来。如果你插上了耳机，则自动切换到耳机播放，此时，再取下转接口，音乐也就停止了，就像你把耳机从插口中拔出一样。就耳机插口而言，Veer的做的相当紧。如果转接口已经接在Veer上，想要再插入耳机是相当困难的。
关于磁性接口已经说了很多了，但我们还没有谈及最糟糕的一部分：第三方兼容性。我们不知道HP是否会把磁性接口的制造授权给附件厂商，不过你至少可以对Micro-USB线说再见了。此外，如果你在路上的话，最好还是确保带着Veer的充电线，因为很少有人能提供Veer的充电线或者点金石。不过说不定会有第三方的Micro-USB转磁性转接口。
手机保护套的生产厂商可能对于这个接口也要费一番周折。由于磁性接口的存在，想要对Veer的右侧提供完善的保护而又使磁性接口能够使用是非常困难的一件事。
撇开其他Veer的特性，光磁性接口这一个就很有可能阻止潜在的购买者。显而易见，磁性接口是Veer为了取得较小的身材并以就保持鹅卵石外观的一个妥协，但这一妥协的影响可能将持续很长时间。在这个别的手机都试图变得越来越与国际标准——比如Micro-USB接口——兼容的世界里，Veer的表现使得其看上去更像是苹果的接口作风。
总而言之，如果你正在考虑入手一台Veer，你得至少同时购买1到2个点金石。但是连接点金石还是需要Micro-USB数据线。此外，由于耳机转换头的存在，你可能还得买一个蓝牙耳机，而给蓝牙耳机充电又需要Micro-USB数据线，所以，准备两条数据线是不可避免的了（一条Veer专用，一条Micro-USB数据线）。
键盘
说够了磁性接口，让我们来聊聊键盘。Veer非常小巧，自然，Veer的键盘也很迷你。事实上，Veer的键盘键位的间隔要小于Pre的，但键位的个数还是一样多的。更直观的感觉是Veer的键盘就像是一块被上下左右挤压过的Pre的键盘。键位的布局和曲线都是一样的，只是每样东西都小了一圈。和每一样被从四周挤压过的东西一样，在垂直高度上Veer的键盘更高，和Pre或者Pixi的键帽相比，Veer的隆起的更厉害。更高的键帽让其变得更实用。我们发现比起那些大一些的手机，我们的指尖和指甲被用到的更频繁。它还有一个小键盘的共有特性，大拇指的按下的角度要更陡，否则就会误按。
全键盘本身是非常有用的。和Pixi的一样，按下去有很清晰的反馈声，我们发现很快就能适应这个小键盘。对此持怀疑态度的人真的应该给Veer一次机会——这个键盘真的很棒。
滑盖的边缘和以往的一样“锋利”，在手掌中的感觉还是相当不错的。
滑盖
在滑盖的内测靠近右下方的边缘处是麦克风。如果你对于为什么麦克风会在滑盖内测有所疑虑的话，抛开它吧。从语音测试的情况看无论是打开还是关上滑盖，对方的反馈都一样：通话非常清晰。只有当我们用手盖住背部隐藏降噪麦克风的小孔时出现了一些问题。当然，通话质量的高低也和手机信号有关，我们是处在ATT的3G网络下，信号还是不错的。
背部滑盖的上面想必用过Pre的用户都很熟悉——一块镜面。不过和Pre不同的是，Veer的镜面小而平，这样能够有更好的反射效果。它可不仅仅在当你遇难时给飞过头顶的飞机发信号或者是不能找到匹配的充电线时才管用。Veer的滑盖还是略微有一些弧线的，这也使得其与Pre系列保持了一致性。不过在Pre上被抱怨已久的滑盖问题在Veer似乎已经不见了。滑盖滑起来非常顺畅，且感觉很牢固。
当你在接电话时可能会想使用滑盖。但是即使你把滑盖打开对于通话质量来说也不会有什么变化。不过滑开滑盖有助于你更好地握住手机，至少关上滑盖后要握住手机确实有点小麻烦。我还是建议在接听电话的时候打开滑盖。
让我们回到硬件测评的最后一部分：便携性。上面所有的妥协都是为了得到一部小巧的手机。在这个智能手机都趋向平板化的时代，Veer带我们走向了另一个方向：更小巧。而且尽管如此小巧，但从硬件上来说基本没什么缩水。Veer有一颗主频800MHz的高通MSM7230的处理器，512MB的运行内存，基本上能够胜任所有的任务。虽然内置存储只有可怜的8GB，但考虑到Veer的目标用户大多不会用到那么多，8GB也还是比较恰当的。
Veer的物理尺寸为54.5mm×84mm×15.1mm，103克，仅仅比Pixi重了10%。不过我们怀疑增加的重量主要在那块玻璃屏，而因此而增加的这点重量也是我们愿意的。
最后，别担心Veer的小身材会影响它的表现，Veer的功能还是很强大的。
摄像头
Veer采用了一个500万像素的定焦摄像头，支持“扩展景深”技术。但这个技术现在看来是HP对于没有自动对焦的一种掩饰。“扩展景深”技术只是对拍摄的图像进行数字锐化而已。不幸的是，这个功能甚至都无法关闭，不过从成像结果来看还算令人满意。我们还是希望能有一个自动对焦的摄像头，以便拍出更好的图片和视频。不过这看来又要归咎于因为小身材而采取的妥协措施。
由于小身材而不得不妥协这一理由看来在Veer上到处都适用。然而，实在让人无法接受的是Veer竟然没有闪光灯。所有Pre以及Pixi手机都有闪光灯，而现在基本上是部智能手机都会有闪光灯。一个闪光灯和镜头占不了多大空间，而大多数手机用户也没期望能得到单反般的效果。对此我不想说太多，不过对于设计团队来说没办法在Veer上找到闪光灯的空间真的是一件非常奇怪的事情。
拍摄质量：Veer的摄像头基本上和Pre2的差不多。实际上，两者拍出的照片放大观察基本上是一样的。相片整体色彩丰富且明亮，不过由于扩展景深技术，在你放大相片的时候会发现一些细节缺失了。Veer可以拍摄的静态图片的尺寸最大是2592×1952，视频则最大支持640×480。如果光线充足的话视频效果还是不错的。摄像头仅支持基本的自动白平衡，这在较暗的环境下拍摄明亮物体时表现的不太好，感觉拍摄内容偏白而且对比度有点高。
即使Veer有两个麦克风，它也只用一个来录制声音。或许你会觉得大部分你要记录的声音都在摄像头的拍摄范围内，Veer在拍摄视频时会将录音的麦克风切换到后背上的那个，但事实是Veer还没有那么智能，依旧用的是键盘内测的那个。其实麦克风背向拍摄对象，录音效果也没有你想像的那么差。但你要注意的是别在拍摄的时候把这个麦克风的拾音孔给堵住了。
这也是个老生常谈的问题了，哪怕现在的照相机的功能变得越来越强大，但是最好的照相机永远是你一直带着的。虽然Veer的摄像头在智能手机中并不是很好，甚至还不如那些很便宜的低端相机，但它依旧算不上差，完全够用。
对这个相机我们有一个不太满意的地方，那就是它突出于手机背面，导致塑料的镜头很容易沾上指纹。看来只能慢慢适应了。
软件
Veer搭载的是webOS 2.1.2，比解锁的Pre2以及欧洲部分的Pre Plus的版本要略高一些。当我们一开机Veer就迫不及待地要下载最新的应用程序商店，以便支持Promo代码以及手机支付。除此之外，和Pre2上的webOS 2.1没什么不同。如果你用过webOS 2.X，你会觉得除了分辨率不一样其他都没啥区别，只是更小了点。
手机支付默认在应用商店中是关闭的，你必须手动打开。设置的地方在App Catalog的设置界面。具体见下图：
在之前的几天测评里这个手机支付一直有点小问题，不过现在已经正常了。使用的体验和信用卡差不多。当你选择下载一个收费应用时，所需的费用便从你的ATT的账户中扣除了，到下一期账单的时候就需要支付了。购买认证的过程比起信用卡来耗时更长一些，不过一旦下载开始了，过一会你就会收到一份收据的Email。
所有Pixi上的软件都能在Veer上很好地运行。基本上所有的Mojo框架的程序都能完美地匹配这个较小的屏幕，而PDK程序必须重新编写以便适应这个小屏幕。故而Veer上的PDK程序还是比较少的，不过基本上像Angry Birds这样的程序还是可以运行的。我们还是希望HP能够更加努力，让更多的开发者来开发适应Veer屏幕的PDK程序。与其他平台相比，webOS的应用程序还是少了点。
可喜的是，Veer不像Pixi那么弱，还是可以同时运行很多程序的，对此我们不得不佩服其强大的硬件配置。
就像我们在Pre Plus上看到的变化那样，512MB的运行内存确实可以极大地提升用户的体验舒适度。Pixi和第一代Pre只有区区256MB的运行内存，而这两个手机总是会出现”Too Many Cards”的错误，而往往这时只有一个或甚至没有卡片被打开。提高一倍内存后Veer的运行流畅度得到了显著的提升。基本上可以不用再像Pixi那样拔电池重启来释放内存，话说回来Veer也拔不了电池。像Pre Plus或是Pre2一样，Veer可以打开很多卡片而没有任何报错信息。
事实上，我们把Veer上能打开的程序都打开了，而且同时还在下载一些程序，加起来差不多是42个程序，只要不运行那些很耗资源的诸如Angry Birds或ATT Navigator，Veer的运行速度还是飞快。
从webOS2.1本身来说，Veer没有带给我们太多惊喜。Veer有展示模式（在小屏幕上也运行正常）、新的Launcher、立即输入、语音拨号，就是一台webOS2.1设备。因为运营商是ATT， 所以预装了ATT Navigator（GPS导航软件）和Mobile Hotspot（手机信号转Wifi软件），不过需要与ATT签订合约才能使用。（这两个程序的功能就不详细介绍了，各位胖友应该都知道）
有两处ATT定制的地方需要说明。一个是开机显示白色背景的ATT标志，而不是黑色背景的HP或Palm标志。另一个是默认铃声。不过铃声的音效真的不怎么样。
日常使用
在日常的使用中，Veer的800MHz主频的CPU绝对够用了。我之前用过1GHz主频的Pre2，Veer与之相比并未让我失望。前文提到的512MB的运行内存使得Veer的多任务体验非常流畅。
直到我将Pre2与Veer放在一起对比才发现了这两颗CPU之间的差异。在默认频率下，Pre2上程序运行的速度还是比Veer要快一些的。不过基本上两台手机的程序启动时间都控制在2秒左右。不过在Angry Birds Lite的启动上，两者差异明显。Pre2只花了不到4秒，而Veer花了整整8秒。不过对大多数用户而言，这个还不算是冗长的等待。在600MHz主频的Pre上，这个程序根本都很难打开。不过值得注意的是，一些程序，诸如记事本和音乐播放器启动的时间Veer反而比Pre2短，不知道是不是因为Veer所要加载的记事本和音乐文件要比Pre2少的原因。Email程序的启动速度Veer要比Pre2快上半秒，不过Veer上有一个Exchange账户还未配置。
回到主题，我们最关心的其实还是电池的续航能力。Veer内置了一块910mAh的电池，而且是不可更换的。而这块电池的容量明显比Pre以及Pixi上的1150mAh要小，更何况Pre和Pixi还是可更换的。
我们的担心不无道理。我们没有进行任何集中的耗电测试，因为这代表不了日常使用的情形。我是一个手机的重度使用者，我对手机的要求是能撑足一个白天。从实际使用下来的情况看，Veer比某些电池容量更大的webOS手机能撑的时间更长。一早充足电后我将Veer作为我的主力机使用，每天结束后发现仍有一些电力剩余，一般在30%到40%间。而Pre2一般只有不到20%或者更低。白天的使用情况是一些电话的接打，1个小时的网页浏览（在运营商的网络下），Twitter和News Readers保持即时更新，用了一会儿Google Map，以及多封邮件的收发。
造成电力使用更持久的原因主要有：主频比Pre2低了20%，GSM网络比CDMA的消耗更低，CDMA网络有一点很傻，就是当它发现丢失信号的时候会不停地搜索CDMA网络，这样将消耗大量的电力，而GSM网络则会过一段时间再搜索。而平时耗电最大的部分就是屏幕。Veer比Pre要少1/6的像素，这样耗电也要更少。而且Veer屏幕的背光也稍暗一些，这样也能节约一些电力。
最有趣的还是要属Veer和Pixi的对比。虽然Pixi的webOS版本与Veer不同，内存和CPU主频也比Veer低，这样的对比确实不太公平。但正如我们认为Pre2是Pre应该有的样子，那Veer就是Pixi应该有的样子。对比的结果毫无悬念，Veer大获全胜。Pixi唯一优于Veer的就是厚度。Pixi只有10.85mm，而Veer却有15.1mm。至于外形就是萝卜青菜，各有所爱了。
Veer被证明比Pixi更快更强。在Wifi下的下载速度更快，程序打开和运行的速度也更快（例如：Angry Birds Lite在Veer上打开需要8秒，而Pixi需要12秒）。这可能也要归功于webOS2.1，程序可以做的更多。而且Veer的内存比Pixi多一倍，综合以上几方面的情况，导致的结果就是Veer可以同时运行42个程序，而Pixi只能运行4个，还是那种轻量级的程序。
再来看看屏幕方面的对比。虽然这两部手机的分辨率和发色数都是一样的，但Veer看上去比Pixi更清晰，主要的原因应该是Veer使用的玻璃屏，而Pixi只用了塑料屏。
Veer的通话质量也很出色。双麦克风降噪系统可以有效降低环境噪音，对方反馈声音很清楚。而这也许与ATT的3G网络也有关，虽然ATT的3G网络不是很靠谱，但在过去18个月里网络质量一直在改进。
Veer的听筒很洪亮，不过系统提示音就很难被听到，不过调大默认音量后系统音还是可以接受的。
另外还想说的是虽然Veer的名字中带着4G的字样，可Veer却不是一台4G手机。Veer运行在HSDPA+或HSUPA网络下，测试的平均速度下载为2.5Mbps到3.5Mbps，峰值为4.96Mbps，上传0.3Mbps到1.0Mbps，峰值为1.23Mbps。这个速度够快吗？确实，比美国大部分地区的有线网络都快，肯定也比其他运营商的3G要快，但达到4G的速度了吗？没有。你可以看看运行在Verizon的LTE网络下的HTC Thunderbolt，下载的速度在7-8Mbps，上传在3-4Mbps，而即便如此，Verizon的LTE网络还是没能达到4G的标准（100Mbps），可能ATT的HSPA+能达到4G标准。
没有4G网络的主要原因还是运营商ATT的问题。如果把Veer看作一台简单的3G手机，它的下载速度还是不错的。不过ATT的网络覆盖程度不高，在很多美国城市中由于使用的人太多导致下载的速度和EDGE网络差不多。
所以你会考虑把Veer作为你的主力手机吗？经过我的测试我还是倾向于使用的。每当我把Veer从口袋里拿出来时我都会会心一笑。Veer是那么多年以来我用过的手机中能够最舒服地放在口袋里的手机。
由于Veer的身材比较小巧，用惯了大手机的我还是花了一番时间来适应。按键虽然很小，但还是很容易按的，甚至手感比2年前的Pre还要好。
转换到Veer的小键盘也没有给我造成什么问题。我的手的大小和普通人差不多，在输入上没有任何问题。确实，Veer的按键比Pre要小，但大小差别不是很大，基本上还是保持了Pre的手感。可以说Veer的键盘综合了Pre和Pixi这两款手机键盘的优点。
如果你用的是Pre2，那还是需要花点时间来适应这个更小的屏幕的Veer的。有时你会发现有些内容因为更短的屏幕而没被显示出来，特别是有很多通知的时候。但其他体验和Pre2还是差不多的，只是所有的东西都更小了一些。如果我可以在多台手机上使用同一个Palm Profile账户的话，那我一定会去弄一个Veer来用用。
目标客户
以上所有都指向了一个问题：HP希望这台小手机给谁使用？这是个很难回答的问题。在做了一些市场调查后答案也很明显，并不是所有人都喜欢iPhone那样的大屏幕手机的，很多人只需要一台小巧又够用的手机。当我把Veer给我妈妈看的时候，她就觉得Veer很可爱，很想要一个。
Veer可以说是对Pixi的弱项的成功弥补。这是一台比较小众的手机，但绝不会让人失望。Veer主要的缺点已经说过很多次了，磁性接口和不可更换的电池对于这个人群来说在意程度并不高。对他们而言，8GB的内置存储已经够大了，而能够同时运行多个程序对他们而言甚至是更重要的。
唯一会影响潜在购买人群的可能是那个耳机转接头。如果想用Veer的话蓝牙耳机还是很有必要弄一个的。不过这点光从图片和视频上还不十分明显。只有当整个手机界再出现向越来越小的方向演进时，手机的耳机接口才会出现新的革新。
就像苹果在推出第一款Macbook Air的时候没有提供光驱，而USB接口也只有2个，也无法让用户升级内存和硬盘那样，很多用户其实根本不在意这些，只要“更小”这一点就有足够的吸引力了（适当做做减法）。
最后谈谈价格。ATT给出的是2年合约价99.99美元。这个是入门手机的价格，当年Centro就是这个价格，而Centro卖的还是不错的。光从硬件上来看Veer可以很容易卖出150美元的价格，但Veer没有卖的那么贵。99美元的价格真的很有竞争力，再过一段时间如果降到了75或50美元的话，Veer没有理由不热卖。
总结
HP Veer是一台很小巧的手机，但功能没有太多的阉割——仅仅是牺牲了一些连接上的便利性。作为一台智能手机而言，Veer是完全合格的。800MHz主频的CPU+512MB的运行内存+webOS2.1的软件环境是个很强的组合。可能磁性接口在使用上会有些麻烦，但并不是不可接受的。ATT的HP Veer是一款完美的手机吗？不是，但现在市面上没有这样的手机。
把Veer和Pre3放在一起比较意义也不大，毕竟有人喜欢更新更大的手机，也有人喜欢小手机，这两款面对的用户群完全不同。哪怕Veer的尺寸做的像Pre一样，它也完全是一款很好的智能手机。Pre2也是一款很好的手机，现在还是。Veer是一款强大的迷你型手机，虽然并不是市场上性能最强的。它没有很好的摄像头，也没有很大的电池容量，但这并不妨碍它成为一部好手机。
Veer的卖点在于你可以在这么小的一个手机上完成你想做的绝大多数事情。而Veer的售价和设计都不错，应该会大卖。当然，这还取决于一个好的市场营销策略，希望HP和ATT能花点力气来营销。你是否看好Veer的前景呢？欢迎留言发表你的意见。
--------------------------------
WebOSHome翻译，原文http://www.precentral.net/review-ATT-hp-veer-4g
ATT版惠普Veer外媒超详尽评测
版主： xyevolve
版面规则
1. 本版是定位于惠普掌上设备的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题，不鼓励站内信件私下交流，独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品，但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版禁止灌水，包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复，无意义字符，直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用，请在下载后24小时内删除，本站不对其造成的结果负任何责任。
1. 本版是定位于惠普掌上设备的技术讨论区。
2. 本版鼓励发帖共同讨论技术问题，不鼓励站内信件私下交流，独知知不如众知知。
3. 本版允许转贴或引用他人的作品，但必须声明原作者信息。
4. 本版禁止发表出售、求购、或其他非技术讨论等帖子。
5. 本版禁止灌水，包括但不限于任何与所讨论主题无关的回复，无意义字符，直接复制其他回复等。
6. 本站附件仅限个人使用，请在下载后24小时内删除，本站不对其造成的结果负任何责任。