关于HP 8540w的散热片：fx1800m与fx880m散热片的对比
发表于 ： 2011年 8月 28日 14:31 星期天
关于HP 8540w的散热片：fx 1800m与fx880m散热片的对比
Hp 8540w风扇有三种，对应三种不同的显卡。具体如下：
我的Dreamcolor屏的8540w原机配 fx880m，用sps 595767-001的风扇，篮圈中。
经过以前测试，散热效果不错，显卡100%的温度大概是70度左右
注意，ati m5800也是用一体风扇，并且型号不同，具体可以到hpfocus上看到风扇形状。
昨天从淘宝买了一块fx1800m散热片，sps 595766-001，是风扇、散热片一体的。论坛中也有部分坛友发了相关照片。（参考 http://forum.51nb.com/thread-1113341-1-2.html）
这里给出一些对比图
整体对比图：
风扇部分对比图：
从图中可以看到一些主要差异：
1. fx1800m风扇壳也是金属，并且与散热片一体焊接；实测表明，风扇壳运行时也微热，表明可以传部分热量来辅助散热
2. fx1800m风扇扇叶更少，但是形状更深
其他部分基本相同，风扇功率都是2W
新的fx1800m风扇的评测：
注意：以下评测仍然使用的是fx880m显卡，以便于以往评测结果对照。（当然，我也没有fx1800m显卡……）
1. 开始装上以后，cpu温度有所下降，当时显卡温度极度飙升（相比以前测试结果）……
如图：cpu温度比以往低一点，不显著
但显卡竟然在100%情况下跑到了100度！！！并且最终过热保护，自动降频。
2.仔细检测后，，是显卡部分没有压紧。加了个铜片压紧后，显卡温度测试在65度以下，比原来散热器70度的情况更好些。并且温度上升也非常平缓。
综合以上可以大致说明：
1. fx1800m 的一体式散热风扇595766-001有一定的潜力，效果相对好些。
2. 相同状况下，595766-001 差不多能比原风扇低5摄氏度左右
3. 595766-001这个散热片可能存在压不紧的情况，建议采用该散热器的8540w，增加一个0、2mm厚度的光洁铜片并涂满硅脂，压紧。这样可能对于fx1800m发热特别大的问题有所改善。
最后送给大家几张螺丝照片。新买的595766是二手拆机的，卖家当时没有带齐螺丝。所以拆装螺丝过程中也拍了照。
Hp 8540w风扇有三种，对应三种不同的显卡。具体如下：
我的Dreamcolor屏的8540w原机配 fx880m，用sps 595767-001的风扇，篮圈中。
经过以前测试，散热效果不错，显卡100%的温度大概是70度左右
注意，ati m5800也是用一体风扇，并且型号不同，具体可以到hpfocus上看到风扇形状。
昨天从淘宝买了一块fx1800m散热片，sps 595766-001，是风扇、散热片一体的。论坛中也有部分坛友发了相关照片。（参考 http://forum.51nb.com/thread-1113341-1-2.html）
这里给出一些对比图
整体对比图：
风扇部分对比图：
从图中可以看到一些主要差异：
1. fx1800m风扇壳也是金属，并且与散热片一体焊接；实测表明，风扇壳运行时也微热，表明可以传部分热量来辅助散热
2. fx1800m风扇扇叶更少，但是形状更深
其他部分基本相同，风扇功率都是2W
新的fx1800m风扇的评测：
注意：以下评测仍然使用的是fx880m显卡，以便于以往评测结果对照。（当然，我也没有fx1800m显卡……）
1. 开始装上以后，cpu温度有所下降，当时显卡温度极度飙升（相比以前测试结果）……
如图：cpu温度比以往低一点，不显著
但显卡竟然在100%情况下跑到了100度！！！并且最终过热保护，自动降频。
2.仔细检测后，，是显卡部分没有压紧。加了个铜片压紧后，显卡温度测试在65度以下，比原来散热器70度的情况更好些。并且温度上升也非常平缓。
综合以上可以大致说明：
1. fx1800m 的一体式散热风扇595766-001有一定的潜力，效果相对好些。
2. 相同状况下，595766-001 差不多能比原风扇低5摄氏度左右
3. 595766-001这个散热片可能存在压不紧的情况，建议采用该散热器的8540w，增加一个0、2mm厚度的光洁铜片并涂满硅脂，压紧。这样可能对于fx1800m发热特别大的问题有所改善。
最后送给大家几张螺丝照片。新买的595766是二手拆机的，卖家当时没有带齐螺丝。所以拆装螺丝过程中也拍了照。