分页： 1 / 2
q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 2日 22:05 星期一
由 流萤
如题，我现在用Q2000M。想换成M4000有意义吗？我主要是做PS多点。3D基本不用的。主要要颜色好准确。就是觉得N卡发热太大了。
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 2日 23:12 星期一
由 tccd11
非常有意义。
Q2000M的tdp是55w的，m4000是35w的，直接少了20w，散热系统的鸭梨小了许多；
其二，相比Q2000M，m4000的能力约强30%，例如06的跑分m4000近13000，而超了频的Q2000M跑分也就10000出头吧。
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 3日 16:27 星期二
由 radar9
貌似散热组件也要换，楼主能上个Q2000M的散热组件图吗？
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 3日 21:35 星期二
由 流萤
radar9 写了：貌似散热组件也要换，楼主能上个Q2000M的散热组件图吗？
QQ图片20130903212952.jpg
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 5日 01:20 星期四
由 爱老虎油
M4000看起来性能还是非常出色的,散热比起nv的卡来就更让人爱了.
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 10日 09:30 星期二
由 radar9
流萤 写了：
QQ图片20130903212952.jpg
看错了，以为是8560W Q2000M
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 11日 19:43 星期三
由 流萤
tccd11 写了：非常有意义。
Q2000M的tdp是55w的，m4000是35w的，直接少了20w，散热系统的鸭梨小了许多；
其二，相比Q2000M，m4000的能力约强30%，例如06的跑分m4000近13000，而超了频的Q2000M跑分也就10000出头吧。
谢谢。非常有用。
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 9月 15日 10:49 星期天
由 zqsgxy
看你干啥用了 一些专业软件可能m4000就远不如2000m给力 这也是为啥n的卡同级别的不如a的还反倒贵一点的原因之一
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 10月 13日 17:32 星期天
由 fengdatc
还是Q2000M好，专业应用更优秀。驱动往往对这些专业软件优化过效果更好，当然功耗可能也更高。
Re: q2000M换成M4000有意义吗？
发表于 ： 2013年 10月 13日 18:53 星期天
由 万年雪狐
是啊：M4000换下来了还是用Q2000M