HPFOCUS

-------------------
以前是87*0w/85*0w一路来，每一年增加10，遇上换模具的话额外增加10位，好记忆好理解。
目前是8770w/8570w，如果按以往两年换模具的历史，应该叫8790w/8590w了。

所以，这带来一个问题----到了2014年，该怎么叫？
87100w/85100w？


所以，就出现下面这个命名方式：
2013年新一代的17" 移动工作站机型叫：ZBook 17 Mobile Workstation
2013年新一代的15" 移动工作站机型叫：ZBook 15 Mobile Workstation

耳目一新！对吧？
十足霸气！对吧？

长度太长？先不管！简化一下，就是：
ZBook 17 MW
ZBook 15 MW
这样就好记了吧？
嗯，确实.............


但是！
问题来了：明年、2014年怎么叫？

1.和苹果一样：
ZBook 17 MW 2
ZBook 15 MW 2

2.这种可能性呢？
ZBook 17-2 MW
Zbook 15-2 MW

3.或者？
ZBook 17 MW 2014
ZBook 15 MW 2014

我看还不如干脆用8790w/8590w，然后明年用87100w/85100w吧？

这种现象，象N卡A卡一代又一代的命名，感觉真不科学............
Intel也是，CPU型号用不多久，又推到重来新的命名方式----难道就没有一个科学的命名，可以千秋万载吗..............

song版分析得有道理!

个人分析如同惠普在服务器上面的命名，新的系列几年内估计会以后缀G1、G2、G3之类来区分。
如ZBook 17 Mobile Workstation G1，然后ZBook 17 Mobile Workstation G2等依次类推。
这点在已经推出的EliteBook Revolve 810 G1上似乎已经验证了。

个人觉得还是以前的8510w，8530w这样的划分来得实在便于记忆区分。

果然是数字不够用了，哈哈。宋版分析的很到位啊。

这样叫起来还是有一点麻烦啊 ，不过之后习惯就好。

真的又学习到了一点东西