HPFOCUS

8770w主板高清大图

感兴趣的朋友不妨同8760w的主板图片对比一下，看看外形尺寸上有什么地方不同没有...

8760w主板大图链接

谢谢分享，看来BIOS都升级成16针的芯片了，容量应该支持到了16M，8760w是8M的8针芯片。

对比了一下，主板尺寸简直一模一样啊...甚至电子元件都差不多，只有bios那里因为芯片针脚不同有所区别。
还有就是硬盘位那里的一个接口似乎不一样。

主板上感觉好空旷，起码电容都很少，看看MACBOOK PRO的主板精密度，数数黑豆都是8770板的多少倍啊,甚至DELL M6600主板用料方面也比它稍好点。

真是内行看门道啊...

jason_lim 写了：主板上感觉好空旷，起码电容都很少，看看MACBOOK PRO的主板精密度，数数黑豆都是8770板的多少倍啊,甚至DELL M6600主板用料方面也比它稍好点。

我更喜欢8770w的这种主板设计，各个功能区域划分已经很有条理了。

相比高度集成话的设计（如苹果的集成内存，特殊SSD模块，小尺寸主板等），也许大尺寸的PCB对散热更有好处。

但说实话，这种不规则的PCB似乎是又是‘不计成本’的，不知道相比于分成几个小块，然后通过数据线连接的方式，那个效果更好一些。

一般笔记本主板都是不规则的，很少有做的长方形或正方形的呢，这个不规则成本并不是很高的，低端的ACER或是像神舟也都是，大而厚，虽然结实，不过8770的板子大，而且很空圹，CPU供电，内存供电，电感两三个，有的还少焊一个，电容也是，本来就很少电容，还有空焊着，省得狠，主板用料没有一点点亮点,就跟品牌台式机主板差不多，代工厂也一般是能省就省，能稳定使用就行了。MACBOOK PRO主板的用料，电容电感这类小零件，虽然不是特别贵，但也都是稳定性的体现，MACBOOK主板虽然没有明显的分区，实际上是分区的，只是非常紧密，主板也相当缩小，拆解什么的都非常方便。当然PCB设计也是很非常重要的。当然8770W外壳和框架做工做的还是不错，至少比PRECISION强很多。

分成几块小板的，一般是模块化的那种，可以单独升级的，像USB 3.0模块，显卡模块，现在笔记本很少有大主板做成几个PCB的了，一般做小模块的大都是外部IO接口类的吧，升级扩展方便的，也大多是高档点的本子了，成本高。全集成的一块大板的你什么都动不了，也别想升级了，像新出的超薄MACBOOK PRO你就明白了，升级别想，不过主板设计用料没得说的。PCB做大对强度是有优势的，对散热我就不知道有什么优势了，除非像MOSFET一类的贴片用PCB辅助散热的，别的很少了。像桥一类的芯片都是借助散热器的，不通过PCB。

jason_lim 写了：分成几块小板的，一般是模块化的那种，可以单独升级的，像USB 3.0模块，显卡模块，现在笔记本很少有大主板做成几个PCB的了，一般做小模块的大都是外部IO接口类的吧，升级扩展方便的，也大多是高档点的本子了，成本高。全集成的一块大板的你什么都动不了，也别想升级了，像新出的超薄MACBOOK PRO你就明白了，升级别想，不过主板设计用料没得说的。PCB做大对强度是有优势的，对散热我就不知道有什么优势了，除非像MOSFET一类的贴片用PCB辅助散热的，别的很少了。像桥一类的芯片都是借助散热器的，不通过PCB。

感谢jason_lim兄的精彩分析，加20点资产鼓励！

我想说的是以下三点（个人观点，欢迎讨论指正！）

1， 8770w是作为3D图形工作站来设计的，首先在配置上和苹果就不太一样。如CPU，显卡等最高配的TDP跨度就很大了，从CPU的的35w到55w，再从显卡的45w到100w，这种大跨度的散热要求这就决定了主板不可能采用‘小板’的设计，而必须适用于最高的散热设计。相比下，苹果的机型主板设计，因为CPU显卡配置基本固定，我认为除了好的做工，更多的是考虑了外观体积和内置电池大小的配合来。

2， 8770w的主板其实看起来‘空旷’，但实际是很‘紧凑’的。看看那些插接口如显卡，网卡，3G卡，MSATA卡等等，就基本上占了整个主板的至少一半以上空间。有这么多的功能模块，重要的是需要提供个用户可直接访问方便更换的设计，布局上就只能集中在一面。

3， 关于用料，这个我对电子这方面不太了解，根据自己理解说说。
这个我仔细找了一下，除了CPU插槽那里三个电容位和显卡插槽那里一个电感位，还真没发现其他什么地方少了或者省了元件。
我了解到的是，电路的设计特别是供电的设计，很多情况下都是冗余的，这里的冗余并不是对可用性的冗余，而是针对不同供应商电子元件的冗余，简单的打个比方，比如设计的A、B、C三个预留插件位置，用这个品牌的元件，就需要安装一个插件到位置A，留空B、C，如果用另外一个品牌的插件，就可能需要安装两个到B、C，留空A。还有的是比如A的值是300，安装一个就可以了，如果是选用100的元件，就需要3个一起装。相应地，如果三个都安装了，反而不符合设计要求。这是我的理解，可能有错误的地方。

同意老虎兄的看法，如果能把电池接口那个长条形的分开，还有两个硬盘接口电路板分开，应该更方便拆机安全吧。

这种长条形的，估计拆主板的时候容易掰坏...哈哈